家属无奈下，找到其中两名疑犯并带到警局，但二人否认全部指控。警方这时反而指控受害人也有责任，又称内部检查需3、4个月时间，要求家属回家等候结果，并释放两名疑犯。

2016年6月，郴州市北湖区法院一审判决驳回了袁伍常家属的诉讼请求。法院认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。

《决战决胜脱贫攻坚｜“纤夫村”的精气神又回来了》“没想到这么快就成团啦，”北京科技大学社区居民高俊高兴地说，“赤城县很多年轻人出去打工，村里老年人多，土豆丰收了，不能眼看着烂在地窖里，团购也是传递一份温暖吧。”