法院查明，2015年下半年至2016年6月，王克勤利用职务上的便利，为孙某任法定代表人的限公司股权转让提供帮助。其间，张绍霞明知王克勤收受孙某的人民币70万元系非法收入，将该钱款用于家庭使用。

“莱特币出来的时候，我自己懂技术我知道，就是复制一份代码，换个名字，是一种共识算法的修改。”林吓洪说，“那个时候我信仰的是，比特币是一种共识，如果你复制一份代码就有一个新链，是很不对劲的。”

《故宫博物院深耕的年轻人:上屋顶、下库房、修文物》法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。