酒吧的一位工作人员说，男子路过他们店时还穿了衣服，之后在他们店门口停留，并做出了异常的举动，当时有服务员试图劝阻这名男子，但是他没有理会。

郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

《海南生活垃圾进入全焚烧时代 日处理可达11575吨》翟某接受北京某科技股份有限公司法定代表人敖某安排，以担任公司顾问的名义，不实际工作却获取所谓薪酬，共计人民币