法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

一会儿，服务员进入包房借送水果之际，告诉小李一共消费2100元，让小李先埋单。小李要过消费小票，一看吓了一大跳儿：一瓶红酒699元，10多片香蕉片80多元。小李刚要和服务争执，陈雪一脸不好意思地询问“是不是自己点多了？”

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》另据台湾今日新闻早前报道，M60A3坦克为台军的主力军备，但是因此，台湾“中科院”成立性能提升中心，预计花400亿元为400辆M60A3坦克进行性能提升。