法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

此前一天，特朗普与美国会参众两院的两党议员在白宫内举行会谈，就废除并替代“童年抵美者暂缓遣返”(DACA)计划、修建隔离墙、更改亲属移民程序等内容进行了讨论。两党计划于近期制定一份有关移民改革的总体性方案。

《民法典来啦 2021年你的生活将有这些大不同》法院查明，2006年至2016年6月，王克勤还利用职务上的便利，为7人入职提供帮助，并将上述钱款交给张绍霞用作家庭支出。